SO IN LOVE

      最近不自觉的想探讨一下家庭对于我们应该是怎样的一种情形。
　　
　　首先什么是家，按照汉字的解释“家”就是“门”里面一个“豚”的右边，也就是猪的意思，为什么是猪而不是其他，那是因为猪是六畜中生育能力最强的动物，在这就代表生育。于是在一个屋子（门）里生育就构成了“家”。其实也很好理解，就是要有房子，有父母，自然以后就有了我们，这些一起便称其为家。

　　家已经构成了，那我们这样的群体在这个家中究竟处于什么样的位置呢？无疑是很重要的，但却远不是最主要的，有些时候没有房子（以它所指代的价值物资）重要，更多时候是无法冒犯父母在家中的位置，我们在这个家中是弱势群体。特别对我们这些已经不是孩子的孩子来说，地位很尴尬，一方面我们还不能完全独立的过活，要在经济上依赖父母，另一方面却又从内心深处渴望人格和精神的独立。

　　一切平顺还好，一旦在自己追求自我价值的实现或思想自由时遇到选择，而个人的想法与家长有冲突，事情就会很难办，处理不好总会酿成悲剧。这种悲剧在古今中外的各种文艺作品中都屡见不鲜,尤其是以自己对爱情的追求和父母对子女婚姻生活的期盼为矛盾主题的作品更是脍炙人口。可见这并不是一种偶然和少见的现象，而是普遍存在的。那这些问题产生的原因究竟何在，是因为父母不够爱我们？还是我们不够爱他们？似乎都不是，问题并没有这么简单。

　　要想解释这种问题产生的根本，我们就要了解家庭对于我们的意义何在。首先家庭对于我们很重要，尤其在小的时候，家是我们的全部，我们的根本，在那里父母给我们无微不至的关怀（方式各式各样，并不做定论），给予我们成长所需的各种条件，还有人生的最初教育都是在家这个载体里完成的。我们呢？是这个家里的稳定剂和润滑剂，既给生活带来了欢乐，也缓和和优化了家庭的氛围，还给生活增添了无数的希望。无疑父母是爱我们的，我们也怎么可能不爱他们呢？可就是在这种温馨氛围中成长起来的两代人却会因为某些事情而争的面红耳赤，那就是爱的方式出现了问题。

　　孩子之所以给人以希望是因为充满了未知，而未知就代表了很多种可能性，但孩子发展的趋势倾向于一种方向，而这个方向不是家长所认为好的或者他所希望的，他们就想凭借自己在家庭中的强势去影响和改变孩子的做法，这样矛盾就产生了。我先亮出我自己的观点，我认为这样做是错误的，这都不是应不应该的问题，而是根本就不能这样去做，任何人都没有干涉他人对自己事物做决定的权利。养育我们是法律规定父母的义务，虽然我相信每个父母都会比规定的做的好很多，但这确实不能使他们改变我们想法的行为变得合理。
　　
　　这么说可能感情上会比较难以接受，毕竟他们是我们最亲最爱的父母，另一个角度来说可能会更有说服力。我们从小受家庭影响，我们看待物、事、人可以说都是从父母处学习，他们教会了我正直、善良、坚强，以及要做一个对社会有用的人等等，这些都是我们安身于这个世界所做的最初准备，我的价值观，世界观也形成于此。这些正式家庭给我的能在世上立足的根本，是大千世界的指南针，既然你们已经把“指南针”给我了，就应该相信我自己能去在宽阔的天地间寻找我想要的而不至迷失方向。而不该把你们的爱浓缩成一条细长而狭窄的甬道，死死的框住我前进的道路。这并不是真正的爱，只是“爱”字牌的手铐，脚镣，牢房而已，真正的爱是自由而不是枷锁。

　　最后很感谢我的父母在成长过程中给了相当大的尊重和给我自己选择的机会，在家庭事件中总是本着商量而不是强行派给的态度 ，使我拥有了一个相对快乐的成长环境，我也会将这种尊重他人的美德传递下去。

　　
PS：本来想写些家长所谓正当的理由，然后一一驳斥，后来越写越平和，就此作罢。
    爱和宽恕是美德